신용회복위원회 신속채무조정 신속채무조정 신청 서류 연체전 채무조정 확정 채무 확인​​인생이 뜻대로만 흘러갈 수는 없다고 했습니다. 특히나 재정적인 문제가 생기는 것은 피하기도 어렵거니와 시간이 지나면 지날수록 상황이 악화되기 십상이라고 했습니다. 이 때, 신용회복위원회 신속채무조정을 받아 상환기간을 조정하거나 아예 연체전 채무조정을 통해서 실질적인 연체가 되기 전에 빠르게 대처방안을 마련하는 것이 좋다고 했습니다. 하지만, 연체 유무는 물론이고 나의 상황에 따라 알맞은 제도가 달라지므로 사전 조사가 중요하다고 했습니다.​​​​신용회복위원회 신속채무조정은 말 그대로 신복위에서 주관하는 채무 조정제도의 일환이라고 했는데요. 이 제도는 신속채무조정 이미 연체가 일어난 뒤에 그 연체 기일에 따라서 총 3개의 제도로 구분된다고 했습니다. 각 기일에 맞추어 조정을 받을 수 있는 것이라 했는데요. 만약 실질적인 연체가 진행되기 전에 미리 방어를 하고자 한다면 신용회복위원회 신속채무조정 보다는 연체전 채무조정을 알아보는 것이 더 적합하다고 했습니다.​​​​공통점과 차이점​1. 연체전 채무조정과 신용회복위원회 신속채무조정 제도는 모두 채무 이행에 있어 어려움을 겪는 사람에게 도움을 주는 것을 목적으로 한다고 했습니다.​2. 신청을 하게 되면 상환기간에 대한 여유를 가질 수 있고 원금이나 이자를 조정받는 식으로 신속채무조정 감면도 가능하다고 했는데요.​3. 다만 신복위의 경우 원금은 거의 조정이 되지 않고 상환기간을 늘려주고 이율을 낮추어주는 정도에 그친다고 했습니다.​4. 물론 부채 자체가 크지 않다면 이정도로도 큰 힘이 될 수 있지만 이런 도움만으로는 곤경에서 벗어나기 어렵다면 연체전 채무조정이 더 나을 수 있다고 했습니다.​​​​두 가지의 장단점​1. 신복위의 경우 신청 비용이 5만원 가량으로 저렴한 편이라고 했습니다.​2. 또한, 구비해야 하는 서류의 종류가 그렇게 까다롭거나 많지 않아 개인이 스스로 준비해서 신청하는 것도 크게 어렵지 않다고 했는데요.​3. 게다가 심사 기일도 신속채무조정 회생에 비하면 훨씬 빨라 일의 진행이 빠르기를 원하는 경우라면 메리트가 크다고 했습니다.​4. 반면에 회생은 법원에서 주관을 하다보니 심사 기일이 더 길고, 구비해야 하는 서류의 종류도 많고 인가결정을 받더라도 3년간 꼬박 소득의 일부를 납입해 빚의 일부를 변제해야 했습니다.​​​​그리고 서류 발급 뿐만이 아니라 송달료나 인지세 등 부담해야 하는 금액도 더 많았는데요. 또한, 신복위에 비해서 심사가 까다롭고 서류구비에 대한 어려움도 있기 때문에 혼자서 진행한다면 보정권고나 기각처분을 받을 가능성이 높다고 했습니다. 이렇게 되면 기각이 된 후 재신청을 신속채무조정 못하는 것은 아니더라도 이미 기각 이력이 있어 법원에서 더욱 까다롭게 심사를 진행한다 했는데요. 결국 가장 좋은 방법은 초반부터 준비를 철저히 해서 한 번에 인가결정을 받는 것이라 했습니다. 연체전 채무조정이 신복위 제도보다 전체적으로 난이도가 높다보니 대리인을 선임하는 것이 긍정적 결과를 위해 낫다는 사람도 많다 했습니다.​​​​장점을 보면​1. 신용회복위원회 신속채무조정보다 회생제도의 손을 들어주는 사람이 더 많다고 했는데요. 이는 회생제도가 가진 장점이 상당하기 때문이라고 했습니다.​2. 회생이 가지고 있는 장점을 더 제대로 이해하기 위해서는 신용회복위원회 신속채무조정 신청의 한계점을 신속채무조정 먼저 살펴야 한다고 했습니다.​3. 일단, 신복위의 경우 심사는 빠르지만 원금은 거의 조정되지 않고 상환유예기간만 너무 길어져 오히려 채무에 대한 부담감을 더 오래 지고 있어야 할 수도 있다고 했습니다.​4. 또한, 협약을 맺은 금융기관에 한해서만 채무조정이 가능하며, 채권자의 동의가 있어야만 진행을 할 수 있다고 했습니다.​​​​그리고 앞에서도 말씀드렸지만 연체가 이미 된 다음에 신청이 가능하다는 점도 있다고 했습니다. 반면에 회생제도는 채권자의 동의 없이도 신청이 가능하다고 했는데요. 게다가 실제 연체가 진행되기 전에 신청을 하고 금지명령을 받는게 가능해 추심이나 신속채무조정 독촉, 압류, 강제집행 등을 모두 방어할 수 있다는 장점이 있다 했습니다. 게다가 모든 종류의 채권이 조정 대상에 포함되기 때문에 은행권은 물론이고 투자로 인한 빚이나 보증 빚, 사채, 개인간의 돈거래도 모두 조정을 받을 수 있다고 했습니다.​​​​연체전 채무조정 비율도 높은 편이라 했는데요. 원금이 조정되지 않는 신복위와 다르게 회생은 이자 100%, 원금 최대 90%라는 엄청난 수준의 채무를 탕감받는 것이 가능하다 했습니다. 또한 소득의 일정부분을 변제액으로 할애하는 제도이기 때문에 경제활동에 대한 제한도 없다고 했는데요. 경제활동을 계속할 수 신속채무조정 있는 것은 물론 직업활동에 필요한 자격이 정지되거나 박탈되지 않는다고 했습니다.​​​​신용회복위원회 신속채무조정 신청이나 연체전 채무조정 모두 채무자의 권익을 위한 제도이므로 좋은 취지의 방안이라고 했습니다. 또한, 각자의 장단점이라는 것도 통상적인 선에서 설명드리는 것이지 개인의 경제적 상황이나 시간적 여유를 생각한다면 나에게 더 잘맞는 제도는 각자 다를 수도 있다고 했습니다. 본인이 처한 상황이나 충족할 수 있는 조건 등을 꼼꼼히 따져서 적합한 방법을 찾으시기를 바라며, 긍정적인 결과를 얻을 수 있도록 경우에 따라서는 법정 대리인을 선임하는 방향도 고려해볼 필요가 신속채무조정 있다고 했습니다.​​​​​​​​​​​

• 이전글
• 다음글

• 수정
• 삭제
• 목록
• 글쓰기